Атмосферный (2,3) VS Турбированный (2,0)

Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Прокуратор
    Новичок

    Атмосферный (2,3) VS Турбированный (2,0)

    Доброго вечера!
    Планирую приобрести Мондео 2012 года, но не могу определиться атмосферный 2,3 литра или турбированный 2,0 литра:confused:, (поиск к сожалению не дал результатов). Может уже кто-то юзает и подскажет все "+" и "-" одного и другого двигателя. Заранее спасибо.

  2. #2
    Ruslan62
    Новичок
    Ну у современной турбины насколько я знаю ресурс около 250 тысяч... ((( А так.. если финансы позволяют содержать такого проглота я бы взял турбу )))

  3. #3
    Judge
    Участник
    Прокуратор. В октябре 2011 года отец взял себе моню 2011 2,0л. турбированый екобуст с коробкой пауершифт. 203 л.с. Я от него просто балдею. на трасе если ехать 110-120 то показывает расход 7.8 - 8 в городе 10. расход зависит от стиля вождения. новый двиг на 20% меньше кушает чем атмосферный

  4. #4
    Прокуратор
    Автор темы
    Спасибо за ответ. А как ведет себя коробка, и что с масложорством?

  5. #5
    Judge
    Участник
    Коробка отлично ведет себя. Переключение передач мягкое практически не ощущается. Масло, незнаю ему еще до ТО далековато). Вообще заедь в салон там дадут проехать.

  6. #6
    Прокуратор
    Автор темы
    спасибо

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •